E foi um tal de curtir e comentar a ousadia e a genialidade do titulo sobre o casal número 1 do jornalismo, como se nenhum outro periódico tivesse capacidade de fazer o mesmo. O Meia Hora apenas saiu na frente com um trocadiho (do cara*#!) de alto impacto e resultado, nada que outro jornalista ou jornal não poderiam ter feito.

Agora, eu quero ver os geniozinhos da grande mídia repetirem a sacada com assuntos cotidianos, como a corrupção, os escândalos, as tragédias, o descaso e a vida política nacional. Tem material farto aí pra encher páginas com trocadihos (do cara*#!), o que não existe é culhão pra esse tipo de jornalismo, muito mais afeito ao leitor do que aquilo que a mídia oferece ao público diariamente.

O Notícia Populares é (ou foi) a referência nacional. Mas existem outros jornais nessa linha ousada e independente por ai. O chileno The Clinic, talvez seja um dos grandes nessa área. A polêmica independente está por todos os lados do jornal, que esbanja humor ácido com credibilidade e uma linguagem solta, quase como o povo fala. Resultado: o The Clinic saltou das páginas e expandiu sua atuação em diversas áreas como um bar, no centro de Santiago, na verdade um casarão de três andares decorado com as manchetes ácidas do semanário e da revista. Sucesso absoluto, o Bar The Clinic é o local predileto pro happy hour e pros carretes (baladas) dos mais badalados na capital chilena. E, claro, dos intelectuais e da imprensa local.

Isso sim é que eu chamo de imprensa independente. A questão aqui no Brasil está mais relacionada com a sustentação jurídica à mídia do que a falta de linha editorial ou jornalistas verdadeiramente ousados nas redações.

Qualquer um pode processar jornalista ou jornais caso se sinta ofendido por alguma matéria (políticos e artistas abusam desse expediente). E em muitos casos são eles os vencedores nos tribunais, acuando os departamentos jurídicos das empresas de comunicação e, consequentemente, a linha editorial e a redação do veículo.

Essa tem sido cada vez mais uma ótima desculpa oficial pra explicar o inexplicável: “perseguição da imprensa”, se defendem em meio holofotes, câmeras, bloquinhos e microfones esses personagens da vida brasileira. E o pior é que tem coleguinha que publica, dá voz, a bobagem como essa.

É também verdade que a mídia brasileira está esfacelada, perdida em seu próprio conceito de noticiar tudo, absolutamente tudo. Critério, coesão, “esforço de reportagem” são reservados a poucos profissionais e veículos, pois na redação a competição pra estar “no ar” dita o ritmo das notícias. Aliás, a palavra competição caiu bem, pois é por isso que o jornalismo está na merda. Menos, vai. Gostaria de ver um movimento corporativista por parte da comunidade da comunicação. Mas pelo andar das manchetes insossas, dos salários e do passaralho cada vez mais presente, não vai sobrar jornalista com senso comunitário de classe pra contar essa estória…

Como você leva sua vida?
Passou (ou passará) décadas numa dedicação cega ao trabalho buscando um futuro($) “garantido”?
Ou uma vida de altos e baixos($) mas preenchida, embriagada por mais amigos, viagens, vivências, amores…?

Agora os políticos estão liberados para tomar seu microfone, confiscar qualquer gravação e ainda ameaçar agredir você, caro jornalista. A decisão é clara e a notícia publicada trata a manifestação do sindicato dos jornalistas contra essa atitude absurda de um senador como piada.

E você, amigo, o que pensa sobre isso?

Você faz algo para mudar essa impressão?

LINK: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,requiao-e-defendido-em-episodio-com-jornalista,749615,0.htm

“powerpoint é como uma doença”
Manifesto de partido suíço contra o uso exagerado de slides, que custsria 3,5 bi de euros em horas de trabalho perdidos por ano.

a) você faz parte dessa estatística
b) é um tempo ganho com conhecimento (em ppt)
c) é necessário gastar esse tempo (e o $) pra alcançar os resultados
d) tempo é dinheiro

a) falta de planejamento na distribuição das lixeiras
b) educação ambiental
c) falta de educação nos parques da cidade
d) uma (ou mais) iniciativas importantes em prol do meio ambiente

LIXEIRAS DE COLETA SELETIVA ESPALHADAS NO PARQUE INDEPENDÊNCIA

coleta seletiva do parque

para saber mais:

http://verde.br.msn.com/galeria-de-fotos.aspx?cp-documentid=29157528&page=8

http://copadomundo.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/04/15/cbf-anuncia-andres-como-chefe-da-delegacao-na-copa-e-fortalece-alianca.jhtm

“…não podemos culpar um jogador (Felipe Melo). Quando perdemos, perdemos todos…”. A declaração do Dunga na última coletiva oficial do Brasil na Copa 2010 volta os holofotes não apenas nos jogadores, mas para toda a estrutura que comanda o futebol brasileiro. Aliás, a maioria que atuou na delegação do Brasil na Copa da África tem o fracasso recorrente em suas fichas corridas.

A começar pelo presidente Ricardo Teixeira, o chefão de calibre internacional, mas também não podemos esquecer dos Américos Farias da vida e todos os funcionários que trabalham nos bastidores da Seleção Brasileira de Futebol.

Precisamos de renovação total pra não deixar falsas esperanças alimentar o sonho de mais um título mundial. FORA RICARDO TEIXEIRA.

Fora diretores, médicos, fisiologistas, fisioterapeutas e todo o staff. Fora Rodrigo Paiva e Andrés Sanchez. Fora Jorginho. Vai embora, Dunga.

O Ricardo Teixeira vai se dedicar exclusivamente à organização da Copa 2014 e seu projeto financeiro que culminará com a presidência da Fifa. Essa é a oportunidade perfeita para promover uma mudança radical na estrutura que comanda e atua na Seleção. Queremos ver uma nova filosofia que promova o desenvolvimento de um trabalho profissional e coeso rumo a Copa no Brasil. Vocês tiveram duas ótimas chances de trazer o hexa e ninguém quer ver uma terceira tentativa fracassar em casa, diante de nossos olhos.

O brasileiro que estará na Copa de 2014 não vai perdoar a decepção de perder em casa sob o comando da corja de Ricardo Teixeira que habita a CBF. E estando aqui, sem ter pra onde fugir, o povo vai atrás de vocês.

Já estão discutindo o fim da política como nós, brasileiros, conhecemos e praticamos em nosso País. Estamos, de fato, um tanto distantes da erradicação daqueles que tomam decisões e governam em prol dos seus próprios interesses, mas alguns sinais apontam para caminho provavelmente sem volta.

O Ficha Limpa e a Marina Silva são dois desses pontinhos.

Sim, pois o primeiro promete – se o judiciário fizer a sua parte – banir ao esquecimento aqueles que hoje estão nos cargos eletivos usando o próprio sistema para manter-se lá, além de contaminarem esse ambiente com gente da pior espécie e formação.

A Marina Silva representa uma nova forma de ver e agir na situação.

Constituída de uma incrível mescla de valores, como o de fazer da mata meio de vida sustentável (ou seja, para ambos, nós e ela), de consistente vivência política, meio ambiente que a obrigou a reciclar, reusar e defender seus próprios conceitos de cidadã em benefício dos interesses sociais e ambientais, Marina se diferencia das opções que o Brasil tem para o futuro.

Ok, você leitor e muitos outros com quem conversei logo argumentaram que o melhor – e mais seguro – é manter o que está aí ou optar por alguém que mostrou serviço em outras esferas e que conta com o apoio de quem de fato movimenta a roda da grana brasileira – os empresários.

Não estaria nessas candidaturas justamente o que se pretende acabar? Política composta de acordos, negociações, acusações e ações exclusivamente de interesse…político?

Quando convida todas as pequenas e grandes entidades organizadas da sociedade e você, eleitor, a participar como parte importante da tomada de decisões, a Marina Silva não está apenas mostrando que é possível fazer política diferente. Ela desafia todos nós a assumirmos a nossa parte no problema. Ou nos problemas, que são vários: a moralização da política, a necessidade de investimentos em infra e educação, ao engajamento do meio ambiente no desenvolvimento dessa nação, enfim em questões que vão moldar o nosso futuro e o futuro de muita gente. Mas o presente também, pois quando tomarmos nosso papel de cidadão brasileiro, vamos exigir ruas mais acessíveis aos pedestres, transporte digno, estradas e vias asfaltadas…em essência, dignidade. Poderemos cobrar e seremos atendidos!

Basta acreditar. E fazer acontecer!

Quem merece vestir a amarelinha?

Tá chegando a hora de escolher os 23 que vão levantar o caneco lá na Copa da África. E enquanto o Dunga esconde o jogo o brasilzão faz suas apostas. A lista do povo muda todo dia mas, também, com 190 milhões de técnicos fica difícil definir os preferidos. Pois aqui vai uma das listas dos Irmãos Rocha. Só nomes, pra não complicar. E aí, qual é a sua lista?

Julio César

Vitor

Júlio Sérgio

Maicon

Daniel Alves

Roberto Carlos

Juan

Lúcio

Luisão

Alex Silva

Gilberto Silva

Felipe Melo

Kleberson

Josué

Kaká

Ronaldinho

Ganso

Elano

Ramires

Luís Fabiano

Robinho

Neymar

Adriano

Nilmar

Depois de um longo período de inatividade o Atravessando quer romper 2009 com novas propostas. Começando com essa, que conta com a participação de todos. Como é hora de repassar o passado para projetar o futuro perguntamos: pra vocês, quais são os ícones da década nas seguintes categorias abaixo?

Em algumas delas os Irmãos Rocha deram seus palpites. Mas queremos é a Sua participação para, em 2010, construirmos uma lista com o que rolou de melhor e de pior nesse mundão.  

Capítulo I

1. A Palavra mais surrada da década

SUSTENTABILIDADE

2. A Frase mais surrada da década

NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESSE PAÍS…

3. O pior escândalo político da década

MENSALÃO DO PT

4. O político inescrupuloso da década (essa é difícil)

ROBERTO JEFFERSON

5. A declaração mais ofensiva da década

“ESTOU ME LIXANDO PRA OPINIÃO PÚBLICA. ATÉ PORQUE PARTE DELA NÃO ACREDITA NO QUE VOCÊS (JORNALISTAS) ESCREVEM. VOCÊS BATEM, MAS A GENTE SE REELEGE”. Deputado Federal Sérgio Morais (PTB-RS)

6. O nome de “Operação” da PF mais bizarra da década. Opções:

 Anaconda

 Castores

 Sanguessuga

 Confraria

 Dominó

 Saúva

 Hurricane

 Navalha

 Carranca

 Xeque-mate

 Sétimo Céu

 Babilônia

 Firula

 Satiagraha

 Deja vu

 Boi barrica

 Selo

Que País É Esse, LP de Legião Urbana onde está Faroeste Caboclo.

IRMÃO ROCHA #1

Gostava bastante de músicas longas no século passado. Ouvir músicas com mais de 10 minutos, como a clássica Stairway to Heaven do Led Zeppelin era comum até nas rádios, que tocavam sem constrangimento Faroeste Caboclo, do Legião Urbana, na programação de fim de tarde.

Hoje em dia pouquíssimos canais no dial ou na net estão dispostos a explorar clássicos ou até músicas novas de 10, 13, 16 minutos ou mais. O que aconteceu? Músicos, compositores e intérpretes perderam o fôlego? Eu acredito numa mudança da preferência.

O ouvinte é que mudou. Deixou a virtuosidade dos longos solos ou músicas de letras gigantes para curtir num show ao vivo, dando preferência no dia-a-dia às músicas um tanto mais curtas. Veja você mesmo: abra suas músicas no computer ou no tocador e cheque qual a média de tempo de todas elas.

Nesse momento em que escrevo tenho 60 músicas no meu tocador e apenas uma quase chega a 8 minutos (Mônica Millet & Momile Feat. Gilberto Gil & Marisa Monte – Life Goods a 7h54min). Tem mais uma de quase oito e duas de sete minutos. A grande maioria é de sons com 4 minutos. Agora mesmo ouço Deixa Eu Dizer, de Cláudia, de 2:48.

É esse tamanho de música que procuro escutar mais, não importa o gênero. Quer dizer que em menos de uma década minha playlist sofreu um corte de pelo menos seis minutos entre os sons mais curtos e longos que ouço hoje.

Provavelmente muitas pessoas que ouvem muita música todos os dias perceberam esse fenômeno. As músicas mais tocadas têm que se enquadrar ao padrão das rádios e o gosto do ouvinte vai constantemente se moldando.

E os artistas, claro, vão adequando sua obra à preferência nacional.

Talvez na próxima década nossos ouvidos vão aceitar somente músicas com 1 minuto. E aposto que cada vez mais o botão do next music será acionado. Paciência pra ouvir um solo de 15 minutos pra quê, não é mesmo?

ATRAVESSADA IRMÃO ROCHA #2

Eu acredito que a maioria das rádios, antigamente, também não gostava de tocar música de muitos minutos, coisa de 10, 15. Só consigo mesmo lembrar, das nacionais, de Eduardo e Mônica, que nem é tão longa assim, e de Faroeste Caboclo, ambas do Legião. Curioso é que Faroeste Caboclo na verdade é anterior a Eduardo e Mônica, e acho que as rádios de então só toparam para ter mais um hit da Legião, que na época era A banda, nas paradas. Uma espécie de exceção.

(Aproveito para contar uma pequena e estúpida passagem da minha vida: até hoje eu sei Faroeste Caboclo inteira, de cor, do começo ao fim. Porque eu era bem moleque nessa época, e achava a escola, quase todas as aulas, um saco. Então eu descobri que Faroeste tinha 10 minutos, e as minhas aulas duravam 50 minutos. Então eu pensei um dia: pô, é só cantar mentalmente Faroeste Caboclo cinco vezes e cabou a aula. Assim, durante mais de um ano, eu cantei mentalmente Faroeste Caboclo inteirinha umas vinte vezes por dia.)

O curioso é que essa espécie de padronização das músicas em 3 a 4 minutos vem da época do vinil e das fitas K7: músicas grandes eram ruins, porque ocupavam muito espaço no bolachão e no K7, que tinham tamanho, em minutos, bem limitado. Uma música grande tomava o espaço de três ou quatro ‘normais’, e isso comercialmente era ruim. Quando veio o CD essa limitação acabou, pois cabe coisa pacas em um CD, muito mais do que o artista pode gravar, mas mesmo assim a padronização continuou.

Acho que os poucos a quebrar essa regra são os artistas de rap e hip hop, que gravam músicas bem mais longas do que 3 a 4 minutos, ainda que alguns estadunidenses como o Snoop Doggy Dogg já estejam bem encaixadinhos nesse formato: ajuda os clipes para a TV, também. Clipe de 10 ou mais minutos é foda para a emissora.

Talvez agora, com iPods quase ilimitados de múltiplos gigas quase impossíveis de preencher totalmente, os artistas se sintam mais à vontade para estabelecerem novos parâmetros para a duração de suas músicas, seja 1 minuto ou 30 minutos. E viva o MP3!